Yksi tekoälymurroksen suurimmista seurauksista koskee yksityisyyttä. Länsimaisessa ajattelussa yksityisyys on ollut yksilönvapauden, demokratian ja itsemääräämisoikeuden perusta.

Yksi tekoälymurroksen suurimmista seurauksista koskee yksityisyyttä. Länsimaisessa ajattelussa yksityisyys on ollut yksilönvapauden, demokratian ja itsemääräämisoikeuden perusta. Kansanedustaja Anna Kontula (vas) totesi osuvasti, että elämme vanhan yhteiskuntajärjestyksen viimeisiä vuosia (HS 31.7.). Tekoäly muuttaa suhdettamme työhön, tietoon, päätöksentekoon ja lopulta myös itseemme. Yksi murroksen suurimmista seurauksista liittyy yksityisyyteen. Juuri tässä tekoälyn vaikutukset näyttävät jakavan maailmaa kulttuurisesti. Länsimaisessa ajattelussa yksityisyys ei ole ollut pelkkä mukavuus tai oikeudellinen yksityiskohta. Se on ollut yksilönvapauden, demokratian ja itsemääräämisoikeuden perusta. Oikeus ajatella, toimia ja tehdä virheitä ilman jatkuvaa tarkkailua on ollut osa länsimaista ihmiskäsitystä vuosisatojen ajan. Tekoäly haastaa tämän perustan. Kun algoritmit kykenevät yhdistämään valtavia tietomääriä, ennakoimaan käyttäytymistämme ja vaikuttamaan valintoihimme, yksityisyys muuttuu vähitellen poikkeukseksi eikä enää oletusarvoksi. Kiinassa lähtökohta on ollut toinen. Yhteisön etua, harmoniaa on perinteisesti korostettu yksilön etua enemmän, ja teknologinen valvonta on ollut helpompi sovittaa vallitsevaan yhteiskuntamalliin. Tämä ei tarkoita, etteivätkö yksityisyyskysymykset herättäisi sielläkin keskustelua, mutta kulttuurinen lähtökohta poikkeaa länsimaisesta. Juuri siksi tekoälyn aiheuttama läpinäkyvyys voi muodostua länsimaille erityisen suureksi yhteiskunnalliseksi haasteeksi. Kyse ei ole vain tietosuojasta vaan siitä, millaisena ymmärrämme vapaan ihmisen. On varauduttava määrätietoisesti. Siinä keskeisiä elementtejä ovat vahva yksityisyyttä suojaava lainsäädäntö, massavalvonnan selkeät rajat, ihmisen kognitiivisen koskemattomuuden turvaaminen, digitaalisen itsemääräämisoikeuden vahvistaminen sekä kansalaisten kyky tunnistaa algoritmien harjoittama ohjailu ja vaikuttaminen. Nämä kaikki vaativat laajaa ja avointa yhteiskunnallista keskustelua ja myös lainsäädäntöä näiden turvaamiseksi. Tekoälyä ei pidä pysäyttää. Sen tarjoamat mahdollisuudet ovat valtavat. On kuitenkin huolehdittava siitä, ettei teknologinen kehitys murenna juuri niitä arvoja, joiden varaan länsimainen vapaa yhteiskunta on rakennettu. Ellemme onnistu tässä, tekoälyn suurin menetys ei ole yksityisyys vaan vapaus. HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin täältä.