DN DEBATT REPLIK. Jakob Forssmed (KD), socialminister: Innan man begår debattartikel är det bra att googla.

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/debatt/har-skribenten-missat-vad-regeringen-forsoker-gora-kring-adhd/ Jakob Forssmed (KD), socialminister: Innan man begår debattartikel är det bra att googla. Du vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner. Utvecklingen av NPF-diagnoser, i synnerhet vad gäller adhd hos barn, förtjänar debatt – och reformer. En utveckling där 15 procent av pojkarna och 11 procent av flickorna förväntas ha adhd kan inte behandlas bort av vården, särskilt inte bara med läkemedel – den kräver anpassning av hela samhället. Så långt skriver överläkaren Giulia Arslan insiktsfullt på DN Debatt (31/7). Man hade dock kunnat vänta sig att författaren åtminstone hade googlat innan hon efterfrågade detta breda grepp från regeringen. Hon menar att det inte räcker att regeringen utreder ökningen av NPF-diagnoser med begränsning till kortade väntetider i vården, utan att arbetet måste omfatta skolan, arbetslivet, den digitala miljön, levnadsvanor, familjers livsvillkor och stödsystem. Psykiatrin kan inte ensamt vända utvecklingen, menar Giulia Arslan: ”Frågan är därför inte bara hur många som uppfyller kriterierna för adhd, utan varför problemen uppstår, vilka miljöer som förstärker dem och vilka insatser som långsiktigt förbättrar funktion och livskvalitet.” Meningen skulle kunna vara tagen direkt från regeringens nyligen presenterade utredningsdirektiv. Poängen med den delegation för att utveckla stödet för barn och unga med NPF-diagnoser som jag och regeringen tillsatt är just det breda greppet – att orsakerna till den utveckling vi ser har sitt ursprung på flera håll i samhällsutvecklingen, och att den inte kan eller bör hanteras av vården ensamt.