Nolanin Odysseia sytytti kirjallisuusriidan Britanniassa.

Matt Damon esittää Odysseusta ja Zendaya Athenea. Kuva: Melinda Sue Gordon / Universal Pictures Ohjaaja Christopher Nolanin The Odyssey on ollut teattereissa vasta pari viikkoa, mutta sen ympärillä käydään jo sellaista sanasotaa, että Odysseuskin saattaisi kääntää laivansa takaisin merelle. Uusin kierros alkoi, kun Homeroksen Odysseian tunnettu kääntäjä Emily Wilson teilasi elokuvan. Hänen arviotaan on odotettu kuin laivaa saapuvaa, sillä Nolan on itse kertonut fanittavansa juuri tuota vuoden 2017 käännöstä ja erityisesti sen avausta. ”Kerro minulle monimutkaisesta miehestä” auttoi häntä kuulemma elokuvaspektaakkelin tekemisessä. Kääntäjä ei todellakaan vastannut kohteliaisuuteen kohteliaisuudella. Arvostetussa London Review of Booksissa julkaistu Wilsonin teksti ei ole tavallista ”kirja oli parempi kuin leffa” -nurinaa, vaan lähes 4 000 sanan mittainen julkinen suolistus. Wilson kuittaa olevansa nöyrän otettu siitä, että ohjaaja on ilmeisesti lukenut ainakin ensimmäisen rivin hänen käännöksestään. Sitten hän toteaa häpeävänsä, jos olisi itse kirjoittanut käsikirjoituksesta yhdenkään osan. Wilsonin mukaan Nolan on tehnyt Homeroksen ristiriitaisesta, viettelevästä ja ovelasta sankarista yksinkertaisen toiminnan miehen, joka lähinnä tuntee pahaa mieltä siitä, että on toiminnan mies. Matt Damonin Odysseus ei ole kekseliäs, puhelias tai petollisen hurmaava. Hän on vakavailmeinen sotaveteraani, joka kuljettaa syyllisyyttään maisemasta toiseen samalla kun ympärillä räjähtää kalliisti. Wilsonin mukaan elokuvan näkemys on sekava, henkilöt jäävät luonnoksiksi ja suuret teemat – aika, muisti, historia, sota ja kotiinpaluun hinta – hautautuvat komeiden kuvien alle. Psykologista, emotionaalista, poliittista tai eettistä syvyyttä ei juuri löydy.