Affären speglar det förändrade världsläget och Nato kan påverka Finlands användning av sjöminor. Det menar Henrik Ringbom, professor i havsjuridik.

Affären speglar det förändrade världsläget och Nato kan påverka Finlands användning av sjöminor. Det menar Henrik Ringbom, professor i havsjuridik. Fem Östersjöländer vill köpa sjöminor av sprängämnestillverkaren Forcit för hundratals miljoner euro, meddelade företaget vid Nato-toppmötet i Turkiet. Vi frågade en expert varför det här avtalet kom till just nu. Vilka regler det finns det för sjöminor under fredstid och i krig? Vad innebär det stora avtalet för Östersjön? Henrik Ringbom, professor i havsjuridik vid Åbo Akademi, tror att tanken med affären är att det eventuellt i framtiden ska gå att använda dagens minor mer förebyggande – till exempel för att hindra ett angrepp innan en konflikt ens har brutit ut. Dagens sjöminor skiljer sig nämligen kraftigt från de gamla. De är lättare att kontrollera, kan aktiveras på avstånd och har ofta en tidsgräns så att de stänger av sig själva. Detta kan eventuellt sänka tröskeln för när de får användas. – Tanken är antagligen att ökad kontroll över minorna ska ge större spelrum för hur och när de kan användas, säger Ringbom. Reglerna kring sjöminor bygger på folkrätten och varierar stort beroende på om det är fred eller krig. – I fredstid finns egentligen inga regler alls, eftersom utgångspunkten är att minor helt enkelt inte ska användas då, säger Ringbom. Verkligheten är ändå mer nyanserad, menar Ringbom. Regler om minor påverkas nämligen av staters praxis, vilket gör att uppfattningen om hur och när minor får användas i framtiden kan utvecklas.