Richard Jomshofs omdömeslösa quisling-tillmälen skadar trovärdigheten för hans parti och försämrar valdebatten.

Richard Jomshofs omdömeslösa quisling-tillmälen skadar trovärdigheten för hans parti och försämrar valdebatten. I ett inlägg på plattformen X för några dagar använde riksdagsledamoten Richard Jomshof (SD) ordet ”quisling” om Aftonbladets politiska chefredaktör Anders Lindberg. När S-ledaren Magdalena Andersson kritiserade detta kallades även hon ”quisling” av Richard Jomshof. Det var djupt olämpligt av Richard Jomshof att göra detta. Han menar själv att det var ett svar på att Aftonbladets ledarsida använder kränkande tillmälen och slafsiga resonemang, som ”von Papen” eller när han beskrev den svenska högern som en Breivik-miljö, men följden är att valrörelsens tonläge och nivå nu återigen hamnat högt på dagordningen i den politiska debatten. Därutöver är ”quisling” – landsförrädare – ett av de värsta tillmälen man kan rikta till en politisk motståndare eller skribent. Det vet givetvis Richard Jomshof. Han står högt på Sverigedemokraternas riksdagslistor och har under lång tid haft tunga förtroendeuppdrag för SD. Därmed är Richard Jomshofs tilltag inte bara hans problem, utan partiets. Det är inte första gången Richard Jomshof solospelar med polariserande uttalanden som skadar SD:s trovärdighet. Ett exempel är hans kommentar till korankrisen i en Di-intervju i januari 2023. Där ansåg han att man inte ska bränna koraner, ”men man får göra det och blir de upprörda, så elda hundra till”. Detta gjordes trots att statsminister Ulf Kristersson tillsammans med utrikesministern och försvarsministern på en allvarstyngd presskonferens några dagar innan uppmanat till återhållsamhet med tanke på den internationella kris som Sverige befann sig i då. Senare det året publicerade han en tweet om islam där han gav profeten Muhammed vanhedrande epitet. En tid senare blev Richard Jomshof av med ordförandeposten i justitieutskottet med hänvisning till en helt annan fråga. En toppolitiker har ett ansvar för vad hon eller han säger och vad det får för konsekvenser. Breda väljargrupper förväntar sig att riksdagsledamöter klarar av att föra en anständig debatt och det här är ett exempel på motsatsen. Jomshof är dessutom en del av partitoppen inom Sverigedemokraterna och ses därför som en stark avsändare för partiet.