Yksityistä hammashoitoa käyttävät monet tavalliset suomalaiset, joille tuttu hammaslääkäri ja hoidon jatkuvuus ovat tärkeitä.

Yksityistä hammashoitoa käyttävät monet tavalliset suomalaiset, joille tuttu hammaslääkäri ja hoidon jatkuvuus ovat tärkeitä. Helsingin Sanomat kertoi (4.8.) Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) tutkimuksesta otsikolla ”Hammashoidon Kela-korvaukset ovat tulonsiirto hyvätuloisille”. Otsikko on mielestäni kärjekkäämpi kuin tutkimuksen tulokset edellyttävät. On täysin mahdollista, että yksityistä hammashoitoa käyttävät keskimäärin julkisen sektorin asiakkaita paremmin toimeentulevat ihmiset. Tästä ei kuitenkaan automaattisesti seuraa, että Kela-korvaukset olisivat tulonsiirtoa rikkaille. Olen työskennellyt yksityishammaslääkärinä vuosikymmeniä. Vastaanotollani käy toki myös varakkaita asiakkaita, mutta valtaosa on aivan tavallisia suomalaisia: palkansaajia, yrittäjiä, eläkeläisiä ja lapsiperheitä. He arvostavat tuttua hammaslääkäriä, hoitosuhteen jatkuvuutta, joustavaa hoitoon pääsyä ja mahdollisuutta saada tarvitsemansa hoito silloin, kun sitä tarvitaan. KKV:n tutkimuksen keskeinen havainto näyttää olevan, että Kela-korvausten muutokset eivät juuri saaneet julkisen hammashoidon asiakkaita siirtymään yksityiselle sektorille. Se on tärkeä havainto. Samalla se kertoo myös jotain muuta: potilaat eivät valitse hammashoitopaikkaansa pelkästään hinnan perusteella. Hoitosuhteet ovat usein pitkäaikaisia, ja monissa perheissä yksityisen hammashoidon käyttö jatkuu sukupolvelta toiselle. Tutkimuksessa Kela-korvausjärjestelmän vaikuttavuutta arvioidaan muun muassa sen perusteella, lisäävätkö korvaukset yksityisten palvelujen käyttöä ja vähentävätkö ne julkisen hammashoidon kuormitusta. Käytännössä yksityinen hammashoito tarjoaa kuitenkin myös sellaista osaamista ja palvelua, jota julkinen sektori ei aina voi tarjota. Vaativa protetiikka, implanttihoidot ja monet muut erikoisosaamista vaativat hoidot ovat tästä esimerkkejä. Monelle potilaalle vaihtoehto ei ole julkinen vai yksityinen, vaan se, mistä tarvittava hoito ylipäätään on saatavilla. Kela-korvaukset ovat osa sairausvakuutusjärjestelmää. Niiden tarkoituksena on alentaa sairauden hoidosta aiheutuvia kustannuksia eikä tasata tuloeroja. On tärkeää keskustella siitä, miten rajalliset julkiset varat kohdennetaan mahdollisimman vaikuttavasti. Keskustelu hyötyisi kuitenkin siitä, että yksityistä hammashoitoa käyttävistä tavallisista suomalaisista ei luotaisi kuvaa rikkaina, joille yhteiskunta siirtää varoja. HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin täältä.