The New York Timesin haastattelemat asiantuntijat kritisoivat Suomen ja Yhdysvaltain välisiä jäänmurtajakauppoja.

The New York Timesin haastattelemat asiantuntijat kritisoivat Suomen ja Yhdysvaltain välisiä jäänmurtajakauppoja. Asiantuntijan mukaan jäänmurtajakaupat ratkaisivat suomalaisten näytöt, ei esimerkiksi presidenttien golf-kierros. Apulaisprofessori Mikko Suominen toimii Aalto-yliopiston Meritekniikan ja arktisen tekniikan tutkimusryhmässä. The New York Times -lehti julkaisi tänään artikkelin, jossa kritisoitiin 11:stä jäänmurtajasta solmittuja kauppoja, joiden valmistamiseen osallistuvat suomalaistelakat. Yleisellä tasolla asiaa kommentoivan Suomisen mukaan äkkiseltään ei näytä, että tapaukseen liittyisi varsinaisesti mitään hämärää. Sopimus näyttää Yhdysvalloille kannattavalta: Se saa vauhtia omalle murtajatuotannolleen, hinta on kohtuullinen ja Suomen kyky tuottaa murtajia nopeasti vastaa kysyntään. Mitä sitten kilpailuttamatta jättämiseen tulee, Suominen huomauttaa, että Yhdysvaltain lainsäädäntö ei ole näiltä osin hänelle tuttu. – En tiedä, mitä Suomessa pitäisi tapahtua, että noin iso juttu menisi läpi periaatteessa täysin kilpailuttamatta. Hän kuitenkin pitää todennäköisenä, että urakka täytyi saada vauhtiin jo hallituskauden aikana, kilpailutusta ei olisi ehditty tehdä.