Radikaali ehdotus suosittaa, että ammattipoliitikot pitäisi korvata arvalla valituilla kansalaisilla. Saattaisi toimia, Hiilamo pohdiskelee.

Radikaali ehdotus suosittaa, että ammattipoliitikot pitäisi korvata arvalla valituilla kansalaisilla. Saattaisi toimia, Hiilamo pohdiskelee. Olin viime syksynä Elämäni biisi -ohjelmassa, jossa valitsin kappaleekseni Patti Smithin People Have the Power – kansalla on valta. Se on tunnettu, unelmoiva protestilaulu. Minuun vetoavat laulun sanat, vapaasti kääntäen: ”kansalla on valta lunastaa hullujen työ”. Laulun lyriikassa värisee minulle toivo: voi kunpa Smithin kotimaassa äänestäjät syrjäyttäisivät sekopäisen johtajansa, kunpa naapurimaassamme kansa nousisi diktatuuria vastaan ja kunpa meilläkin valittaisiin parempi hallitus nykyisen tilalle. Mutta toiveiden kanssa käy usein niin, että vaihdamme poliittisen eliitin uuteen, ja kuherruskauden jälkeen se osoittautuu vanhan kaltaiseksi. Sitä pohtii ranskalainen Hélène Landemore, valtio-opin professori Yalen yliopistosta. Landemore julkaisi hiljattain kirjan. Käännän sen nimen vapaasti: Politiikka ilman poliitikkoja, kansanvallan puolustuspuhe. Kirja on varsinainen länsimaisen demokratian ruumiinavaus. Landemoren mielestä politiikka ammattina vääristää demokratiaa: vallan ei pitäisi kuulua politiikan ammattilaisille vaan kansalaisille. Ensimmäinen on ammattipoliitikon persoona. Ammattipoliitikot ovat usein itsevarmoja, sanavalmiita ja itseriittoisia. Ammattiin kuuluu jatkuva esilläolo. Heidän odotetaan myös laukovan kärjekkäitä mielipiteitä perinteisessä ja sosiaalisessa mediassa. Moni tällainen sosiaalisen median sarjatulittaja tunnistaa ehkä itsekin kärjistysten, leimaamisen ja tahallisten väärinymmärrysten vahingollisuuden mutta kokee, että se hinta pitää huomiosta maksaa.