Et anonymt varsel mot sametings­president Silje Karine Muotka skaper opphetet debatt. Nå kritiseres Sametinget for hemmelighold.

Et anonymt varsel mot sametings­president Silje Karine Muotka skaper opphetet debatt. Nå kritiseres Sametinget for hemmelighold. SAMETINGSPRESIDENT: Det har kommet et varsel, eller en «anonym henvendelse», mot president Silje Karine Muotka. Tidligere i juli gikk avisen iFinnmark ut med nyheten om at det var behandlet en varslingssak mot sametingspresident Silje Karine Muotka (NSR). Hva saken egentlig handler om, hvilket årstall den kom inn, hvem som har behandlet den og hvordan prosessen har vært, nekter Sametinget å svare på. Sjefredaktør i Nordlys, Helge Nitteberg, mener prosessen vekker alt annet enn tillit. – Det er flere ting man reagerer på, men aller mest at offentligheten ikke får vite hvordan denne avgjørelsen har blitt tatt, og hvem som har bestemt at varselet skal legges til side, sier Nitteberg. Revisjonsselskapet BDO skal ha undersøkt saken og anbefalt at den skrinlegges, men hvem på Sametinget som tok den endelige beslutningen er unntatt offentligheten. – Når man plutselig kaller det for en «anonym henvendelse», fremstår det som ren tåkelegging, mener Nitteberg.