Oppositiojohtaja Lindtman ja valtio­varain­ministeri Purra olivat keskiviikkona Luumäellä yhtä mieltä siitä, että kenraaleilla ei voi olla piikki auki.

Puoluejohtajat Antti Kaikkonen (kesk), Riikka Purra (ps), Petteri Orpo (kok) ja Antti Lindtman (sd) kokoontuivat keskiviikkona Luumäen Kotkaniemi-foorumin lavalle puhumaan turvallisuudesta. Kuva: Janne Aaltonen / IS Suomen puolustusmenoja pitää kasvattaa sovittujen Nato-tavoitteiden mukaisesti, mutta veron­maksajien rahoja ei silti voi käyttää kritiikittä kaikkeen, mitä puolustus­voimista pyydetään. Tätä mieltä olivat oppositiojohtaja Antti Lindtman (sd) ja valtio­varain­ministeri Riikka Purra (ps) Kotkaniemi-foorumin paneeli­keskustelussa Luumäellä. Lindtmanilta kysyttiin, mitä hän ajattelee puolustus­ministeri Antti Häkkäsen (kok) kannasta, jonka mukaan Suomen puolustus­menot olisi kaksin­kertaistettava. Häkkäsen arvioi perustui äskettäin kokoontuneen parlamentaarisen työryhmän raporttiin. Lindtmanin mukaan on selvää, että Suomen on muiden Nato-maiden tapaan kasvatettava puolustus­menojaan sovitusti. ”Mutta samaan aikaan täytyy sanoa, viitaten keskusteluun, jota tämän raportin jälkeen käytiin, että eihän näissä oloissa puolustuksessakaan voi ajatella, että taivas on rajana”, Lindtman totesi. Lindtmanin mukaan tilanteessa tarvitaan ”europohjaista realismia”, jossa puolustuseurot käytetään järkevästi osana muun julkisen talouden raamia. Hän viittasi Naton tavoitteeseen, jonka mukaan Nato-maiden pitäisi käyttää 3,5 prosenttia brutto­kansan­tuotteestaan niin sanottuun kovaan puolustukseen ja lisäksi 1,5 prosenttia turvallisuutta tukeviin menoihin.