Kuka vei Suomen Natoon? Sanna Marin, Sauli Niinistö vai Vladimir Putin?

Pohdintaa Yyterin leirintäalueen portilla. Mennäkö vai eikö mennä? Kuva: Anne Savola / Lukijan kuva Käsittämätöntä, että julkisella sektorilla henkilön palkka määräytyy oppiarvon ja tehtävänimikkeen mukaan. Esimerkkinä sairaanhoitajat. Hyvä osaava ja laiska tumpelo saavat saman palkan. Palkan pitää määräytyä työn vaativuuden, osaamisen, olosuhteiden ja henkilökohtaisten ominaisuuksien mukaan. Miksi Porissa ei ole kesämarkkinoita niin kuin muualla Satakunnassa, kuten Raumalla, Honkajoella, Kauvatsalla ja Ulvilassa? Festareita kyllä riittää. Jazzia, Jytää ja Porispereä. Ihmiset kuluttavat aikaansa ihan turhiin kohinoihin. Hyvä esimerkki on golf, jossa huonokuntoiset ihmiset yrittävät löytää reikää pienellä määrällä lyöntejä. Voiko aikaansa enää turhempaan puuhaan käyttää? Ei sillä puuhalla ainakaan kansantalous ja kunto kohinalla parane. Joku väitti tekstaripalstalla, että Sanna Marin taivutteli Sauli Niinistön Natoon liittymisen kannalle. Outo väite, kun muistamme, että Marin julkisesti kertoi, ettei Suomi liity hänen kaudella Natoon. Kyllä Natoon meidät vei Niinistö, Haavisto ja Kaikkonen. Sauli on kannattanut Nato-jäsenyyttä aina, mutta ei edistänyt asiaa, kun niin suuri osa eduskunnasta (vasemmisto) vastusti. Vasemmiston kanta muuttui, kun Putin hyökkäsi Ukrainaan. Kannan muutosta vasemmistossa johti Marin, mistä kiitos hänelle. Vladimir Putin oli se, joka vei Suomen Natoon eikä Sanna tai Sauli. Putin oli ainoa, joka ei epäillyt. "Jos haluat henkilökohtaista palvelua, paina yksi. Jos haluat, yleistä palvelua, paina kaksi. Jos et halua yhtään palvelua, paina kolme. Jos unohdit, mistä asiasta halusitkaan soittaa, paina nolla. Kun kuitenkaan emme olisi vastanneet.” Hyvää päivänjatkoa.