Politik består sällan av självklara lösningar. I målkonflikten mellan naturvård och brukande behövs avvägningar, inte tvärsäkerhet

LedarePolitik består sällan av självklara lösningar. I målkonflikten mellan naturvård och brukande behövs avvägningar, inte tvärsäkerhet Sällan ställs man inom politiken inför enkla beslut med ett tydligt dåligt respektive bra alternativ. Politik handlar därför sällan om att hitta den bästa lösningen, utan om att välja den minst dåliga. Det finns inga lösningar, bara avvägningar, brukar den amerikanske ekonomen Thomas Sowell upprepa till leda. Varje politiskt beslut har kostnader, även när de inte är omedelbart synliga. Det innebär inte att politiker ska bli handlingsförlamade – beslut måste fattas, men med en medvetenhet om vilka konsekvenser de får. Den sortens resonemang är ovanligt i en politisk offentlighet där målkonflikter ofta döljs bakom tvärsäkerhet. Varje gång jag lämnar Sveriges Radios studio efter ett avsnitt av ”Panelen” (en del av ”Godmorgon, världen!”) påminns jag om det. Jag deltar ofta i samtal med andra skribenter och opinionsbildare som har den avundsvärda självsäkerheten att tro att de har hittat det enda rätta svaret. Programidén är enkel: Tre personer i panelen avhandlar tre aktuella frågor. Vänsterskribenter av olika kulörer blandas med sina motsvarigheter på den borgerliga sidan. Tiden är kort, vilket premierar skarpa vinklar och slagkraftiga repliker framför nyanserade resonemang och öppen osäkerhet. Senast jag deltog diskuterade vi regeringens förslag att häva fridlysningen av bland annat blåsippan och murgrönan. Listan över fridlysta arter minskar från 300 till 230 arter, samtidigt som de återstående arterna får ett förstärkt skydd. Reformen är alltså ett försök att balansera mellan artskydd och utökade möjligheter att bruka marken i Sverige. Mina medpanelister tyckte att svaret var självklart: Det är fel av regeringen och det finns inga som helst förmildrande omständigheter. Deras slutsats var, något tillspetsat, att blåsippan nu dödförklaras och att vi om några decennier inte kommer att ha någon skyddsvärd skog kvar i landet.